(相關(guān)資料圖)

□周藝樂（常州大學(xué)）

7月來臨，即將進(jìn)入到大三、大四的高校學(xué)生們迎來了暑期“實(shí)習(xí)熱”，各大學(xué)生青睞的大廠也紛紛拋出橄欖枝。然而，在這些看似豐厚誘人的實(shí)習(xí)條款背后，卻隱藏著形同“996”的工作模式。如今連實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)也“卷”的工作時(shí)間，不禁讓觀者汗顏——真的有必要嗎？無限制的延長(zhǎng)下班時(shí)間真的能夠提高該企業(yè)運(yùn)行效率嗎？諸多問題不禁讓人心中存疑。

社交平臺(tái)小紅書近日有這樣一篇提問帖：“問問大家大廠實(shí)習(xí)都幾點(diǎn)下班？”本該是一句無關(guān)痛癢的好奇發(fā)問，評(píng)論區(qū)的回答多樣性卻能讓讀者嘆為觀止，不少網(wǎng)友表示22點(diǎn)以后才下班。許多實(shí)習(xí)生都表示17點(diǎn)吃完飯仍要回到工位繼續(xù)工作，甚至本應(yīng)正常時(shí)間18點(diǎn)下班的實(shí)習(xí)生卻被網(wǎng)友直言“羨慕”。

“對(duì)大廠的濾鏡一下子被擊的粉碎。”評(píng)論區(qū)部分網(wǎng)友開啟自嘲式笑稱。在尷尬的苦笑背后，我們亟需深思：還未徹底踏入社會(huì)的實(shí)習(xí)青年，是否具備能力承受如此高強(qiáng)度的工作模式？大廠帶來的壓榨價(jià)值，是否同等反饋給實(shí)習(xí)生們更加優(yōu)越的辦公技能？字字苦笑之后，不能再帶上無病呻吟的假笑面具，而是要切思——為了KPI而向下輻射的繁雜程序，真的是大廠可走的唯一一條路嗎？

在競(jìng)爭(zhēng)如此多元而激烈的社會(huì)，單單靠“內(nèi)卷”時(shí)間作為代價(jià)來換取價(jià)值，是“卷”不出一條平穩(wěn)的生存之路的。有的工作者在上班期間選擇“帶薪摸魚”的工作方式開展時(shí)間消磨。如此一來，唯有夜幕降臨，他們才意識(shí)到方案的進(jìn)度落后，匆匆開始行動(dòng)、安排，最終導(dǎo)致整個(gè)小組效率低下，小組成員不得已拖著疲憊的身軀結(jié)束一天的工作。這樣的心理是效率低下和“996”產(chǎn)生的罪魁禍?zhǔn)祝粌H會(huì)使方案草草了事、效果不佳，也會(huì)影響第二天新的工作開始。

此外，“996”模式也會(huì)拉遠(yuǎn)準(zhǔn)職場(chǎng)人與真正職場(chǎng)間的距離，可謂還未踏入職場(chǎng)已“死”工作之心。在感受過魔鬼式上班時(shí)間的摧殘過后，又有多少優(yōu)秀的畢業(yè)生會(huì)選擇繼續(xù)留在以身體為代價(jià)的大廠工作？人才的盡數(shù)流失更會(huì)加劇大廠在時(shí)間分配和人才籌備上的“內(nèi)卷”。看似優(yōu)厚的待遇卻以亞健康的模式不斷死循環(huán)，長(zhǎng)此以往，原本為利益營收爭(zhēng)先恐后的企業(yè)會(huì)紛紛倒戈，最終走向入不敷出的窮途末路。

一直以來，大廠的作息時(shí)間不時(shí)登上微博熱搜，廣受詬病。不想如此出圈，亟待企業(yè)們以高新技術(shù)的突破真正贏得民心和公眾贊譽(yù)。作為頭部企業(yè)，其更應(yīng)作為行業(yè)領(lǐng)頭羊帶領(lǐng)相關(guān)企業(yè)達(dá)到更高的高度，為社會(huì)民生、國家科技做出應(yīng)有的努力。唯有如此，才更有底氣迎接高質(zhì)量的人才。

標(biāo)簽：