多家法院拍賣“1元”物 網(wǎng)友質(zhì)疑浪費(fèi)司法資源

多家法院拍賣“1元”物 被質(zhì)疑浪費(fèi)資源

有法院回應(yīng)稱系工作失誤，還有法院稱按司法程序執(zhí)行，否認(rèn)為應(yīng)付完成執(zhí)結(jié)率

近日，安徽蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院拍賣1元黑色水筆的事情引發(fā)關(guān)注，有網(wǎng)友質(zhì)疑該法院為了應(yīng)付工作，以完成結(jié)案率的考核。

記者在阿里司法拍賣平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，還有其他法院拍賣瓜子、茶葉、圖書等低價(jià)物品，定價(jià)多為1至10元。

有網(wǎng)友質(zhì)疑法院拍賣低價(jià)物品有浪費(fèi)司法資源之嫌。對(duì)此，有的法院工作人員承認(rèn)錯(cuò)誤，并撤回拍賣;也有法院工作人員認(rèn)為，拍賣物品雖然不值錢，但均按照司法程序執(zhí)行。

7月30日，蚌埠市龍子湖人民法院在阿里司法拍賣平臺(tái)上公開拍賣多支1元黑色水筆。拍賣平臺(tái)截圖

安徽一法院拍賣1元水筆后流拍

2018年7月30日10時(shí)起至2018年7月31日10時(shí)，安徽蚌埠市龍子湖人民法院在阿里司法拍賣平臺(tái)上對(duì)一支市場(chǎng)價(jià)為1元黑色水筆進(jìn)行公開拍賣，起拍價(jià)是1元，參與競(jìng)拍者需交0.1元保證金，每次增價(jià)幅度為0.02元或其整數(shù)倍。

該商品拍賣頁(yè)面的附件顯示，蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院在2017年7月4日做出的(2017)皖0302民初1275號(hào)民事判決書已經(jīng)有法律效力，但被執(zhí)行人至今仍未履行生效法律文書確定義務(wù)。因此，該法院在2017年7月12日下達(dá)(2017)皖0302執(zhí)1090號(hào)執(zhí)行裁定書，扣押了被執(zhí)行人的水筆一支。

該商品拍賣頁(yè)面顯示，經(jīng)過一天的拍賣，這次1元水筆的拍賣活動(dòng)共有10人報(bào)名，3063人進(jìn)入拍賣頁(yè)面圍觀。但沒有人出價(jià)參與競(jìng)拍，最終拍賣結(jié)果顯示為流拍。

上述這起案件是王某某與鄭某的民間借貸糾紛案件。該案的一審民事判決書顯示，2016年3月17日鄭某向王某某借款3萬(wàn)元，借款期限為3個(gè)月，利息每月2%，法院判決鄭某7日內(nèi)償還王某某借款3萬(wàn)元、利息以及律師費(fèi)2500元。

法院回應(yīng)系工作人員失誤

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，安徽蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院共在阿里拍賣平臺(tái)發(fā)布過228次拍商品，自2017年12月至2018年7月31日，先后拍賣過31次1元水筆，另外還有水桶、茶杯、自拍桿等物品，價(jià)格多為1元、2元。

物品拍賣頁(yè)面顯示，在這31次拍賣中，只有2支水筆拍賣成功，但其提示因系統(tǒng)故障、病毒入侵、黑客攻擊、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等原因致使拍賣結(jié)果錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人或者其他競(jìng)買人利益被撤銷拍賣。

在微博上，有不少網(wǎng)友認(rèn)為，案件金額大，即使這些“1元”物品拍賣出去了也沒有多少錢，“拍賣物品的人力、財(cái)力成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過拍賣物品價(jià)值，嚴(yán)重浪費(fèi)了司法資源。”

面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，蚌埠市龍子湖區(qū)法院8月1日在其官方微博上公開回復(fù)稱，已認(rèn)真調(diào)查該法院的“1元”物品拍賣情況，得出的結(jié)論是因?yàn)榘讣修k人員及相關(guān)工作人員工作責(zé)任心不強(qiáng)，致使執(zhí)行工作出現(xiàn)失誤，他們已對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行批評(píng)教育，并對(duì)錯(cuò)誤行為進(jìn)行糾正。

在拍賣平臺(tái)上，還有法院拍賣胖大海、手帕紙、牙膏等低價(jià)物品。拍賣平臺(tái)截圖

■ 追訪

多家法院拍賣“1元”物

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，阿里拍賣平臺(tái)上還有多家法院拍賣1至10元的低價(jià)物品。

2017年6月22日10時(shí)至6月23日10時(shí)，河南省焦作市解放區(qū)人民法院以1.8元的起拍價(jià)格對(duì)一包手帕紙進(jìn)行拍賣，以2.8元的價(jià)格成交。

河南省三門峽市盧氏縣人民法院于2017年12月16日10時(shí)至12月17日10時(shí)，在拍賣平臺(tái)上以2.5元的價(jià)格拍賣過一批胖大海，均被競(jìng)拍者拍走。

記者在該法院的拍賣主頁(yè)看到，拍賣以汽車、房屋為主，只有這次拍賣是一些便宜的藥物。

江蘇宿遷沭陽(yáng)縣人民法院曾于2017年12月拍賣過一批二手圖書，起拍價(jià)為1元。

該法院一名工作人員告訴記者，該批圖書因信息錄入有誤，在記者采訪之前已經(jīng)撤回拍賣。

也有法院認(rèn)為，拍賣“1元”物品并無(wú)問題。

8月1日，焦作市解放區(qū)人民法院一名工作人員對(duì)記者稱，法院對(duì)被執(zhí)行人銀行卡存款、房產(chǎn)、汽車等個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行檢查之后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人只有這些物品，沒有發(fā)現(xiàn)其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所以只能拍賣這些。

同日，河南省三門峽市盧氏縣人民法院一名負(fù)責(zé)拍賣的工作人員告訴記者，上述案件從立案到宣判，當(dāng)事雙方均沒有上訴，就按判決結(jié)果執(zhí)行。被執(zhí)行人在規(guī)定期限內(nèi)未履行生效法律文書確定義務(wù)，因此法院強(qiáng)制扣押被執(zhí)行人的物品進(jìn)行拍賣，這些流程均是按照司法程序執(zhí)行，并不是為了應(yīng)付完成執(zhí)結(jié)率。

追問1

拍賣“1元”物是否浪費(fèi)資源?

有法院回應(yīng)稱網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)拍賣成本低

有網(wǎng)友認(rèn)為，這些物品沒有拍賣的價(jià)值和意義，且查扣物品的人力成本和檢驗(yàn)費(fèi)用比商品拍賣費(fèi)用還要高。

針對(duì)上述質(zhì)疑，河南省三門峽市盧氏縣人民法院一名負(fù)責(zé)拍賣的工作人員回復(fù)記者稱，過去進(jìn)行拍賣前，法院需要在報(bào)紙上刊登買賣公告，現(xiàn)在可以通過網(wǎng)絡(luò)上的拍賣平臺(tái)發(fā)布公告，且這類低價(jià)物品可以不用檢驗(yàn)，就節(jié)省了一大部分成本。

上述工作人員表示，法院按照司法程序辦事，從被執(zhí)行人那里查扣的物品價(jià)值哪怕只有1分錢、1角錢也需要進(jìn)行拍賣，將拍賣后的費(fèi)用支付給申請(qǐng)執(zhí)行人。在沒有其他物品可拍賣的情況下，法院會(huì)進(jìn)行終本結(jié)案，即暫時(shí)結(jié)案，之后若發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可拍賣的財(cái)產(chǎn)時(shí)，還會(huì)繼續(xù)查扣拍賣。

河南省焦作市解放區(qū)人民法院的工作人員也告訴記者，拍賣這些物品有時(shí)需要登報(bào)公告和鑒定，但當(dāng)被執(zhí)行人同意對(duì)其物品進(jìn)行拍賣時(shí)，就可以省去登報(bào)公告的流程及費(fèi)用。

不過北京天馳君泰律師事務(wù)所合伙人劉玲有不同的看法。她認(rèn)為，“具體什么樣的物品適合拍賣，什么樣的物品不適合拍賣，我國(guó)法律沒有具體的規(guī)定，這可能需要當(dāng)事法官根據(jù)案情進(jìn)行綜合權(quán)衡或者討論后決定。”在她看來(lái)，如果案件涉及財(cái)產(chǎn)金額較大，而拍賣的物品價(jià)值過低，就有浪費(fèi)司法資源之嫌。

劉玲說(shuō)，從法院拍賣低價(jià)物品這類行為，我們從中能夠看到法院為解決執(zhí)行難而做的努力，在一定程度上維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益。但是低價(jià)物品究竟是否適于拍賣，值得打一個(gè)問號(hào)。

追問2

地方法院為了完成執(zhí)結(jié)率?

被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可拍賣時(shí)，法院可終本結(jié)案

有網(wǎng)友認(rèn)為，法院拍賣水筆、手帕紙、牙膏等低價(jià)物品是為了完成案件的執(zhí)結(jié)率。

2016年最高法出臺(tái)了《關(guān)于落實(shí)“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”的工作綱要》，要求各級(jí)法院確保在兩到三年期限內(nèi)完成基本解決執(zhí)行難目標(biāo)任務(wù)。

今年3月，最高法召開“決戰(zhàn)決勝基本解決執(zhí)行難動(dòng)員會(huì)”，將基本解決執(zhí)行難的核心指標(biāo)進(jìn)一步明確量化為“三個(gè)90%、一個(gè)80%”。“三個(gè)90%”的要求是指：當(dāng)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，案件在法定期限內(nèi)實(shí)際執(zhí)結(jié)率需達(dá)到90%;當(dāng)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，案件終結(jié)本次執(zhí)行程序合格率要達(dá)到90%;執(zhí)行信訪案件的辦結(jié)率要不低于90%。“一個(gè)80%”，即三年內(nèi)整體執(zhí)結(jié)率不低于80%，也就是說(shuō)以終本方式結(jié)案率加上法定期限內(nèi)實(shí)際執(zhí)結(jié)率的總和不低于80%。

對(duì)于網(wǎng)友的說(shuō)法，一位不愿透露姓名的法官告訴記者，法院可以通過拍賣低價(jià)物品結(jié)案，但他認(rèn)為這些被拍賣的低價(jià)物品應(yīng)該是法院在強(qiáng)制執(zhí)行階段，被執(zhí)行人內(nèi)心不愿意賠償申請(qǐng)執(zhí)行人而故意上交的。

在該法官看來(lái)，法院不存在必須拍賣物品后才能結(jié)案的情況。他告訴記者，如果法院在強(qiáng)制執(zhí)行階段發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人沒有任何財(cái)產(chǎn)可以拍賣時(shí)，依舊可以結(jié)案。這種結(jié)案方式是暫時(shí)性的，即終本結(jié)案。如果之后法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人還有其他財(cái)產(chǎn)，法院就會(huì)繼續(xù)將財(cái)產(chǎn)查扣并拍賣。

標(biāo)簽： 法院 拍賣