(相關(guān)資料圖)
我們大家都知道魯迅先生之所以會(huì)放棄醫(yī)學(xué),選擇文學(xué)的原因是他覺得舊社會(huì)的人麻木不仁,用醫(yī)學(xué)去救他們的身體不管用,必須要以筆為武器,寫文章去抨擊他們,讓他們從心靈的深處知道自己的腐朽之處,明白舊社會(huì)的黑暗之處。
讓魯迅先生有這么大的改變的東西,是當(dāng)時(shí)日本播放的一部電影。中國人在里面表演的角色是叛徒,被日本人綁起來準(zhǔn)備砍頭??愁^的那一霎那,不少的中國民眾居然在歡呼,讓魯迅先生覺得實(shí)在是太過于荒謬了,讓他從那時(shí)開始認(rèn)識(shí)到了中國國民的麻木不仁,已經(jīng)到了難以挽救的地步。其實(shí)除了中國文人有這樣的感慨之外,有兩位英國人在目睹了清朝刑場砍頭之后,也留下了一句評(píng)價(jià),讓后世的人感慨頗深。
這兩位英國人,一位是在中國傳教了38年的傳教士,還有一位是英國專門研究遠(yuǎn)東問題的學(xué)者??梢哉f他們兩個(gè)人對(duì)中國的了解非常的深透,后期他們還撰寫了一本記錄晚清民情的書,名字叫做《龍旗下的臣民》。這兩位英國人在這本書里面,對(duì)行刑的場景寫得很清楚。行刑的地方是廣州沙面,當(dāng)時(shí)的政府有預(yù)告說行刑時(shí)間為下午4:30。他們沒有想到的是,提前半個(gè)小時(shí)行程,外面就已經(jīng)有很多人了。
大家的樣子給人的感覺他們是來看好戲的,畢竟中國人最愛看戲了。原本砍頭就比較血腥,一條生命會(huì)因?yàn)槟菞l大刀的落下而逝去,這本來是一件非?;炭值氖虑???墒侵袊说哪樕蠜]有害怕,只有期待,他們想看砍頭的場景,他們一點(diǎn)都不會(huì)感到害怕。《龍旗下的臣民》對(duì)此場景提出了一個(gè)深深的疑問:“在這個(gè)時(shí)代生活的人民,真的是沒有同情心的嗎?”
那時(shí)的刑場其實(shí)不是開放的,有明確規(guī)定不允許放普通老百姓入內(nèi)。很多行刑的地方為了密封性,外面都會(huì)有一個(gè)巨大的木門,門外站著不少的士兵把守。原本覺得管理很森嚴(yán),但讓兩位英國人大開眼界的是,你只要給守衛(wèi)幾個(gè)硬幣,他們就會(huì)把門打開讓你進(jìn)去,這不允許閑雜人入內(nèi)的規(guī)定實(shí)在是太沒有價(jià)值含量了。 外國人入內(nèi)之后,發(fā)現(xiàn)行刑的地方很臟,很多血跡還沒有來得及清理,亂七八糟的團(tuán)在一起,發(fā)出陣陣的惡臭味道。周圍的人好似聞不見,他們絲毫不在意,在人群當(dāng)中不停的交流,甚至有些人還發(fā)出哄笑聲。他們覺得行刑的場面一點(diǎn)都不嚴(yán)肅,一點(diǎn)都不害怕。等一隊(duì)士兵帶著犯人進(jìn)場的時(shí)候,這些圍觀的人甚至還會(huì)在嘴里面爆發(fā)出喝彩聲,一聲叫的比一聲高,好像自己在看什么精彩的球賽一樣,抑制不住興奮。罪犯確實(shí)和電視劇里面演的那樣,頭戴枷鎖,腳戴鐐銬,劊子手站在他們的后面。這里忘了說,劊子手的形象和我們平時(shí)見識(shí)到的可不同,他們也就像個(gè)普通人,有些還瘦瘦小小,當(dāng)扛著一把大刀的時(shí)候,很多人都懷疑他們好像拿不動(dòng)吧。
跪在地上的罪犯臉上肯定是愁云慘淡的,但是圍觀著的民眾卻是興高采烈的。這兩者形成了鮮明的對(duì)比,兩位英國人覺得觀眾和罪犯好像不在一個(gè)空間一樣。砍頭的過程,很麻利。劊子手拿刀用的力氣不太像他自己的,畢竟那么瘦弱,讓對(duì)方能利落地死去,還真的是沒想到。
總結(jié):
其實(shí)對(duì)這兩位英國人來講,他們寫下這本《龍旗下的臣民》絕對(duì)不是被中國砍頭的場面嚇到了,覺得終身難忘。也不是說覺得中國砍頭的酷刑比較殘酷,要寫下來進(jìn)行抨擊。他們主要針對(duì)的對(duì)象是那群圍觀的觀眾,兩位英國人覺得群眾的漠然實(shí)在是太讓人害怕了,簡直扭曲了人性,他們比拿刀的劊子手更讓人膽戰(zhàn)心驚。面對(duì)同伴的死去,居然只剩下盲目的喝彩聲!中國當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗,該到了什么地步???
標(biāo)簽: